Atšķirība starp macOS High Sierra, Yosemite, El Capitan utt.

Mac

Remonta rokasgrāmatas un informācija par Apple Macintosh personālo datoru demontāžu.



Rep: 417



Ievietots: 22.03.2018



Es biju vienkārši ziņkārīgs ... kāda ir atšķirība starp dažādiem macOS programmatūras veidiem? (nezinu, kā to pateikt)



Ko Apple ir mainījis un kas to padara labāku vai sliktāku?

Es domāju, piemēram, High Sierra, Sierra, Yosemite, El Capitan, Snow Leopard utt.

2 atbildes

Izvēlētais risinājums



Rep: 977

Kaut kā grūti to īsi apkopot, jo OS X darbojas jau gandrīz 20 gadus. 10.0-10.2 bija diezgan primitīvas operētājsistēmas, gandrīz beta versija. OS X sāka kļūt sarežģīts ap 10.3, kad tika pievienots pilnīgāks meklētāja interfeiss un uzlabojās sistēmas stabilitāte kopumā. 10.5 radīja 3D stiklveida izskatu un ieviesa tādas funkcijas kā atstarpes un pārstrādātu meklētāju. 10.6 bija stabilitātes izlaidums, uzlabojot versiju 10.5 un īsti nepievienojot jaunas funkcijas. 10.6 bija ievērojams ar PowerPC Mac griešanu. 10.7 ieviesa jaunu telpu dizainu, kā arī dažus lietotāja interfeisa pārveidojumus ar dažādām pogu ikonām un mazākiem luksoforiem. 10.7 ir vieta, kur OS X sāk parādīties vairāk iOS funkciju, piemēram, palaišanas paliktnis un vairāku pieskārienu žesti. 10.8 bija vēl viena stabilitātes izlaišana, visievērojamākā jaunā funkcija bija iMessage pievienošana. 10.9 bija pirmā bezmaksas OSX versija, un tā bija neliela jaunināšana no 10.8, ieviešot vairāk iOS un iCloud integrācijas. 10.10 ieviesa lietotāja saskarnes kapitālo remontu, mainot OSX 3D izskatu uz plakanu izskatu, ja iOS, un ieviešot vēl lielāku integrāciju ar iOS ierīcēm. 10.11 bija vēl viena stabilitātes izlaišana, kas darbojās daudz vienmērīgāk, nekā tie bija buggy 10.10. 10.12 ieviesa Siri un dažas citas nelielas funkcijas un pārdēvēja OSX par macOS. 10.13 tiek reklamēts kā cits stabilitātes izlaidums, taču tā ir viena no līdz šim buggiest macOS versijām, kas uzmanības centrā ievieš vēl dažas nelielas funkcijas un jaunu diska formātu, kas SSD diskos ir daudz ātrāks nekā iepriekšējais standarts.

Kas attiecas uz labāku vai sliktāku, 10.6 bieži tiek reklamēts kā stabilākais un labākais OS X izlaidums, lai gan programmatūras atbalsts tam šobrīd ir diezgan neeksistējošs. Kopš aptuveni 10.9 Apple ir sācis bloķēt OS X, noņemot vairāk “techie” funkciju un piešķirot tai vairāk iOS bloķētās sajūtas, kas, manuprāt, nav laba lieta. Ja vēlaties izvēlēties OS diezgan modernam Mac datoram, izvēlieties Sierra. Tas ir stabilākais izlaidums, kas šobrīd tiek atbalstīts imo.

Cerams, ka tas dod jums pamatideju!

Komentāri:

Lielisks kopsavilkums, dang!

rca planšetdatora modelis rct6203w46 neieslēdzas

30.07.2018 pēc Gregs Veneklasens

Lielisks kopsavilkums patiešām. Paldies, ka to izdarījāt.

3. februāris pēc Mārcis

Rep: 1

10.4.11 (Tiger) bija nopietni labākā stabilākā Mac OS X versija, kāda jebkad bijusi, taču jūs neplānosit “jaunināt” uz šo tagad LOL. Man joprojām ir vecs 17 collu Powerbook G4, kuru es izmantoju kā savu drukas serveri savam Apple Laserwriter 4/600 un ar kuru darbojas Tiger. Lielākā daļa tīmekļa lapu vairs nedarbosies ar Tiger, tāpēc vecā operētājsistēma ir diezgan bezjēdzīga pārlūkošanai internetā, taču es to iesaku, ja jums tas vienkārši vajadzīgs darbam lietojumprogrammās, nevis savienojumam ar tīmekli. Klasisko lietojumprogrammu, piemēram, Adobe CS, Quickbooks, Acrobat Pro, kas nav abonēšanas versijas, ol ’Tiger ir ļoti spējīgs, stabils un ātrs.

Morgans