Datoru procesoru veidi

Datoru procesoru veidi

Pirms dažiem gadiem procesora izvēle bija diezgan vienkārša. AMD un Intel katrs ražoja divas procesoru sērijas, galveno līniju un budžeta pozīciju. Katrs uzņēmums izmantoja tikai vienu procesora ligzdu, un bija pieejams ierobežots procesoru ātrumu diapazons. Ja vēlaties Intel procesoru, starp tiem var izvēlēties duci galveno modeļu un pusduci budžeta modeļu. Tas pats attiecās uz AMD.



kā grūti atiestatīt iphone 5s

Mūsdienās procesora izvēle nav tik vienkārša. AMD un Intel tagad veido burtiski daudz dažādu procesoru modeļu. Katrs uzņēmums tagad piedāvā vairākas procesoru līnijas, kas atšķiras pēc pulksteņa ātruma, L2 kešatmiņas, kontaktligzdas veida, resursdatora kopnes ātruma, atbalstītajām īpašajām funkcijām un citām īpašībām. Pat modeļu nosaukumi ir mulsinoši. Piemēram, AMD ir piedāvājis vismaz piecus dažādus procesoru modeļus ar tādu pašu nosaukumu Athlon 64 3200+. Intel Celeron modeļa numurs, kas beidzas ar J, atbilst Socket 775, un tas pats modeļa numurs bez J apzīmē to pašu procesoru Socket 478. Pentium 4 procesora modeļa numurs, kas beidzas ar J, neko nepasaka par ligzdas tipu, kuram tas ir paredzēts, bet norāda, ka procesors atbalsta bitu izpildes-atspējošanas funkciju. Un tā tālāk.



AMD un Intel piedāvā trīs procesoru kategorijas, kas aprakstītas nākamajās sadaļās.

Budžeta apstrādātāji

Budžeta apstrādātāji atteikties no mazliet snieguma apmaiņā pret zemāku cenu. Jebkurā brīdī AMD vai Intel ātrākais pieejamais budžeta procesors, visticamāk, būs aptuveni 85% no viņu lēnākā galvenā modeļa veiktspējas. Budžeta procesori ir vairāk nekā pietiekami ikdienas skaitļošanas uzdevumiem. (Galu galā šodienas budžeta procesors bija vakardienas galvenais procesors un pagājušās nedēļas veiktspējas procesors.) Budžeta procesori bieži ir labākā izvēle sistēmas jaunināšanai, jo to zemāks pulksteņa ātrums un enerģijas patēriņš padara visticamāk, ka tie būs saderīgi ar vecāka mātesplatē.

AMD Sempron

Dažādi modeļi AMD Sempron procesors pārdodat diapazonā no 50 līdz 125 ASV dolāriem, un budžets tiek mērķēts, izmantojot zemas klases galveno segmentu. Sempron nomainīja pārtraukto Socket A Duron procesoru 2004. gadā un novecojušo Socket A Athlon XP procesoru 2005. gadā. Dažādi Sempron modeļi ir pieejami novecojušajā Socket A un tajā pašā Socket 754, ko izmanto daži Athlon 64 modeļi.



AMD faktiski iepako divus dažādus procesorus ar Sempron nosaukumu. Socket Sempron, saukts arī par K7 Sempron , faktiski ir atkārtoti marķēts Athlon XP procesors. Socket 754 Sempron, parādīts 5-1. Attēls tiek saukts arī par K8 Sempron , un tas patiešām ir samazināts Athlon 64 modelis, kas darbojas ar zemāku pulksteņa ātrumu ar mazāku L2 kešatmiņu un viena kanāla atmiņas kontrolleri, nevis Athlon 64 divkanālu atmiņas kontrolieri. Early Sempron modeļiem nebija atbalsta 64 -bit apstrāde. Jaunākie Sempron modeļi ietver 64 bitu atbalstu, lai gan 64 bitu programmatūras darbināšanas praktiskums Sempron ir apšaubāms. Tomēr tāpat kā Athlon 64, arī Sempron ļoti efektīvi izmanto 32 bitu programmatūru, tāpēc jūs varat domāt par 64 bitu atbalstu kā nākotnes nodrošinājumu.

Bloķēt attēlu' alt=

5-1. Attēls: AMD Sempron procesors (attēla pieklājīgi no AMD, Inc.)

Ja jūsu sistēmā ir Socket 462 (A) vai Socket 754 mātesplatē, Sempron piedāvā lielisku jaunināšanas ceļu. Jums būs jāpārbauda mātesplatē savietojamība ar konkrēto Sempron, kuru plānojat instalēt, un, iespējams, būs jāatjaunina BIOS, lai atpazītu Sempron.

Lai iegūtu papildinformāciju par Sempron procesoru modeļiem, apmeklējiet vietni http://www.amd.com/sempron .

Intel Celeron

Daudzus gadus Intel Celeron procesors bija nabadzīgais pamāte, piedāvājot pārāk mazu sniegumu par pārāk augstu cenu. Ciniski novērotāji uzskatīja, ka vienīgais iemesls, kāpēc Intel vispār pārdeva visus Celeron procesorus, bija tas, ka sistēmu veidotāji vēlējās Intel vārdu uz kastēm, nemaksājot augstāku cenu par Intel galveno procesoru.

Tas viss mainījās, kad Intel iepazīstināja ar saviem Celeron D modeļiem, kas tagad ir pieejami mātesplatēm Socket 478 un Socket 775. Kaut arī Celeron D modeļi joprojām ir lēnāki nekā Semprons dolārs pret dolāru, atšķirības ne tuvu nav tik lielas kā iepriekšējos gados. Celeron D procesori, kas tiek pārdoti diapazonā no 60 līdz 125 ASV dolāriem, ir ļoti ticami jaunināšanas procesori ikvienam, kam pieder mātesplatē Socket 478 vai Socket 775. Tāpat kā Sempron, arī Celeron modeļi ir pieejami ar 64 bitu atbalstu, lai gan atkal ir apšaubāma 64 bitu programmatūras palaišanas sākuma līmeņa procesorā praktiskums. Vēlreiz ir svarīgi pārbaudīt mātesplatē savietojamību ar konkrēto Celeron, kuru plānojat instalēt, un, iespējams, būs jāatjaunina BIOS, lai atpazītu Celeron.

Lai iegūtu papildinformāciju par Celeron procesoru modeļiem, apmeklējiet vietni http://www.intel.com/celeron .

Galvenie procesori

Galvenie procesori parasti maksā $ 125 līdz $ 250, lai gan ātrākie modeļi tiek pārdoti par USD 500 vai vairāk un piedāvā kaut ko līdz apmēram divreiz lielākam par lēnāko budžeta procesoru kopējo sniegumu. Galvenais procesors var būt laba jaunināšanas izvēle, ja jums ir nepieciešama lielāka veiktspēja, nekā piedāvā budžeta procesors, un esat gatavs maksāt papildu izmaksas.

Tomēr, atkarībā no mātesplates, galvenais procesors var nebūt izvēle, pat ja esat gatavs maksāt papildu izmaksas. Galvenie procesori patērē ievērojami vairāk enerģijas nekā lielākā daļa budžeta procesoru, bieži vien par daudz, lai tos varētu izmantot vecākām mātesplatēm. Arī galvenie procesori bieži izmanto jaunākus kodolus, lielākas L2 kešatmiņas un citas funkcijas, kas var būt vai var nebūt saderīgas ar vecāku mātesplatē. Vecāks barošanas avots var nenodrošināt pietiekami daudz enerģijas pašreizējam galvenajam procesoram, un jaunajam procesoram var būt nepieciešama ātrāka atmiņa nekā pašlaik ir uzstādīts. Ja plānojat jaunināt uz galveno procesoru, pirms procesora iegādes rūpīgi pārbaudiet procesora, mātesplates, barošanas avota un atmiņas saderību.

AMD Athlon 64

The AMD Athlon 64 procesors , parādīts Attēls 5-2 , ir pieejams Socket 754 un Socket 939 variantos. Kā norāda nosaukums, Athlon 64 atbalsta 64 bitu programmatūru, lai gan tikai neliela daļa Athlon 64 īpašnieku izmanto 64 bitu programmatūru. Par laimi, Athlon 64 vienlīdz mājās darbojas ar 32 bitu operētājsistēmām un lietojumprogrammām, kuras lielākā daļa no mums izmanto.

Bloķēt attēlu' alt=

Attēls 5-2: AMD Athlon 64 procesors (attēla pieklājīgi no AMD, Inc.)

Tāpat kā Sempron, arī Athlon 64 ir atmiņas kontrolieris, kas iebūvēts uz procesora formas, nevis atkarīgs no atmiņas kontrollera, kas ir mikroshēmas daļa. Šī dizaina lēmuma priekšrocība ir tā, ka Athlon 64 atmiņas veiktspēja ir lieliska. Negatīvie ir tādi, ka jauna veida atmiņas, piemēram, DDR2, atbalstam ir jāpārstrādā procesors. Socket 754 modeļiem ir vienkanāla PC3200 DDR-SDRAM atmiņas kontrolleris salīdzinājumā ar divkanālu kontrolieri Socket 939 modeļos, tāpēc Socket 939 modeļi, kas darbojas ar tādu pašu pulksteņa ātrumu un ar vienāda lieluma L2 kešatmiņu, piedāvā nedaudz lielāku veiktspēju. Piemēram, AMD apzīmē Socket 754 Newcastle-core Athlon 64 ar 512 KB L2 kešatmiņu, kas darbojas ar 2,2 GHz 3200+ modeli, savukārt tas pats procesors Socket 939 tiek apzīmēts kā Athlon 64 3400+.

Lai iegūtu papildinformāciju par Athlon 64 procesoru modeļiem, apmeklējiet vietni http://www.amd.com/athlon64 .

Intel Pentium 4

Pentium 4, parādīts Attēls 5-3 , ir Intel vadošais procesors, un tas ir pieejams Socket 478 un Socket 775. Atšķirībā no AMD, kas dažreiz izmanto vienu un to pašu Athlon 64 modeļa numuru, lai apzīmētu četrus vai vairāk dažādus procesorus ar atšķirīgu pulksteņa ātrumu, L2 kešatmiņas izmēru un kontaktligzdām, Intel izmanto numerācijas shēmu kas nepārprotami identificē katru modeli.

Vecākos Pentium 4 modeļus, kas pieejami tikai Socket 478, identificē pēc pulksteņa ātruma un dažreiz ar papildu burtu, lai norādītu FSB ātrumu un / vai kodola tipu. Piemēram, Socket 478 Northwood kodola Pentium 4 procesors, kas darbojas ar kodola ātrumu 2,8 GHz ar 400 MHz FSB, tiek apzīmēts kā Pentium 4 / 2,8. Tas pats procesors ar 533 MHz FSB tiek apzīmēts kā Pentium 4 / 2.8B, bet ar 800 MHz FSB - Pentium 4 / 2.8C. 2,8 GHz Prescott kodola Pentium 4 procesors tiek apzīmēts kā Pentium 4 / 2.8E.

Bloķēt attēlu' alt=

5-3. Attēls: Intel Pentium 4 600 sērijas procesors (attēlu nodrošina Intel Corporation)

Socket 775 Pentium 4 modeļi pieder vienai no divām sērijām. Visi 500. sērijas procesori izmanto Prescott-core, un tiem ir 1 MB L2 kešatmiņa. Visi 600. sērijas procesori izmanto Prescott 2M kodolu, un tiem ir 2 MB L2 kešatmiņa. Intel izmanto modeļa numura otro numuru, lai norādītu relatīvo pulksteņa ātrumu. Piemēram, Pentium 4/530 pulksteņa ātrums ir 3 GHz, tāpat kā Pentium 4/630. 540/640 modeļi darbojas ar 3,2 GHz, 550/650 modeļi ar 3,4 GHz, 560/660 modeļi - ar 3,6 GHz utt. “J”, kas seko 500. sērijas modeļa numuram (piemēram, 560J), norāda, ka procesors atbalsta XDB funkciju, bet ne 64 bitu EM64T atbalstu. Ja 500. sērijas modeļa numurs beidzas ar 1 (piemēram, 571), šis modelis atbalsta gan XDB funkciju, gan EM64T 64 bitu apstrādi. Visi 600. sērijas procesori atbalsta gan XDB, gan EM64T.

Lai iegūtu papildinformāciju par Pentium 4 procesoru modeļiem, apmeklējiet vietni http://www.intel.com/pentium4 .

Divkodolu procesori

Līdz 2005. gada sākumam gan AMD, gan Intel savus procesoru kodolus bija nospieduši aptuveni pēc iespējas ātrāk, un kļuva skaidrs, ka vienīgais praktiskais veids, kā ievērojami palielināt procesora veiktspēju, ir divu procesoru izmantošana. Lai gan ir iespējams izveidot sistēmas ar diviem fiziskiem procesoriem, tas rada daudzas sarežģītības, tostarp jau tā lielā enerģijas patēriņa un siltuma ražošanas dubultošanu. AMD, vēlāk sekoja Intel, izvēlējās izvēlēties divkodolu.

Divu kodolu apvienošana vienā procesorā nav gluži tas pats, kas dubultot viena procesora ātrumu. Pirmkārt, divu kodolu pārvaldībā ir papildu izmaksas, kas nepastāv vienam procesoram. Tāpat vidē ar vienu uzdevumu programmas pavediens divkodolu procesorā darbojas ne ātrāk kā ar viena kodola procesoru, tāpēc kodolu skaita dubultošana nekādā gadījumā nedublē lietojumprogrammas veiktspēju. Bet daudzuzdevumu vidē, kur daudzas programmas un to pavedieni sacenšas par procesora laiku, otrā procesora kodola pieejamība nozīmē, ka viens pavediens var darboties vienā kodolā, bet otrais pavediens - otrajā kodolā.

samsung plazmas televizors parasti neieslēdz tikai klikšķus

Rezultāts ir tāds, ka divkodolu procesors parasti nodrošina par 25% līdz 75% lielāku veiktspēju nekā līdzīgs viena kodola procesors, ja jūs veicat daudzuzdevumu. Divkodolu veiktspēja vienai lietojumprogrammai būtībā nemainās, ja vien lietojumprogramma nav paredzēta, lai atbalstītu pavedienus, kas ir daudz procesoru ietilpīgu lietojumprogrammu. (Piemēram, tīmekļa pārlūkprogramma izmanto pavedienus, lai saglabātu lietotāja saskarnes atsaucību pat tad, ja tā veic tīkla darbību.) Pat ja jūs izmantotu tikai bezvītņu lietojumprogrammas, jūs redzētu zināmu ieguvumu no divkodolu procesora. Tas ir taisnība, jo operētājsistēma, piemēram, Windows XP, kas atbalsta divu kodolu procesorus, automātiski piešķir katram procesam dažādus procesus.

AMD Athlon 64 X2

The AMD Athlon 64 X2 , parādīts 5-4. Attēls , tam ir vairākas lietas, tostarp augsta veiktspēja, salīdzinoši zemas enerģijas prasības un siltuma ražošana, kā arī saderība ar lielāko daļu esošo Socket 939 mātesplatēm. Diemžēl, kamēr Intel savus lētākos divu kodolu procesorus ir novērtējis zem 250 USD diapazonā, lētākie AMD divkodolu modeļi sākotnēji tika pārdoti 800 USD diapazonā, kas vairumam jauninātāju nav izslēgts. Par laimi, līdz 2005. gada beigām AMD sāka piegādāt saprātīgāku divu kodolu modeļus, lai gan to pieejamība ir ierobežota.

Bloķēt attēlu' alt=

Attēls 5-4: AMD Athlon 64 X2 procesors (attēls ar AMD, Inc. pieklājību)

Lai iegūtu papildinformāciju par Athlon 64 X2 procesoru modeļiem, apmeklējiet vietni http://www.amd.com/athlon64 .

Intel Pentium D

Paziņojums par AMD divkodolu procesoru Athlon 64 X2 uzķēra Intel nesagatavotu. Zem ieroča Intel izmantoja nežēlīgāku pieeju divkodolu procesora izgatavošanai. Tā vietā, lai izveidotu integrētu divkodolu procesoru, kā AMD bija ar saviem Athlon 64 X2 procesoriem, Intel būtībā uz viena substrāta uzsita divus lēnākus Pentium 4 kodolus un nosauca to par Pentium D divkodolu procesors.

800. sērijas 90 nm Smithfield kodola Pentium D, parādīts 5-5. Attēls , ir Intel pieturas atstarpe, kas paredzēta AMD Athlon 64 X2 pretdarbībai, līdz Intel varēs laist tirgū savu patieso atbildi - divu kodolu 65 nm Presler-core procesoru, kas, iespējams, tiks apzīmēts ar 900. sērijas Pentium D. Preslera bāzētie divkodolu procesori būs pilnībā integrēti, savietojami ar esošajiem divkodolu Intel saderīgajiem mātesplatēm, un tiem būs samazināts enerģijas patēriņš, zemāka siltuma jauda, ​​divreiz lielāka L2 kešatmiņa un ievērojami lielāka veiktspēja.

kā izslēgt num lock uz
Bloķēt attēlu' alt=

5-5. Attēls: Intel Pentium D divkodolu procesors (attēlu nodrošina Intel Corporation)

Lasot iepriekš minēto, jūs domājat, ka mums bija tikai nicinājums pret 800. sērijas Pentium D procesoriem. Patiesībā nekas nevar būt tālāk no patiesības. Viņi ir kludge, jā, bet tie ir pietiekami lēti, ļoti efektīvi, pieņemot, ka jums ir mātesplatē, kas tos atbalsta. Mēs plaši pārbaudījām vislētākā 800. sērijas Pentium D 820 agrīno paraugu. 820 darbojas ar 2,8 GHz frekvenci, un, izmantojot vieglu, galvenokārt viena uzdevuma lietošanu, 820 'jūtas' diezgan līdzīgs 2,8 GHz Prescott kodolam. Pentium 4. Kad pievienojām arvien jaunus procesus, atšķirība kļuva skaidra. Tā vietā, lai iegremdētos, kā to būtu darījis viena kodola Prescott, Pentium D sniedza ātru atbildi uz priekšplāna procesu.

Lai iegūtu papildinformāciju par Pentium D procesoru modeļiem, apmeklējiet vietni http: //www.intel.com/products/processor / ... .

AMD un Intel procesoru kopsavilkumi

5-2. Tabula uzskaita pašreizējo AMD procesoru svarīgās īpašības, tostarp īpašās funkcijas, kuras tie atbalsta.

Bloķēt attēlu' alt=

5-2. Tabula: 5-2. Tabula. AMD procesora kopsavilkums

5-3. Tabula uzskaita pašreizējo Intel procesoru svarīgās īpašības, ieskaitot īpašās funkcijas, kuras tie atbalsta.

Bloķēt attēlu' alt=

5-3. Tabula: Intel procesora kopsavilkums

Atšķirība starp Snapdragon un MediaTek

Akumulatora darbības laiks

Snapdragon mikroshēmojums piedāvā labāku akumulatora veiktspēju nekā MediaTek mikroshēmojumi. MediaTek mikroshēmojumi patērē vairāk enerģijas un rada īsāku akumulatora darbības laiku, jo tie piedāvā vairāk kodolu.

Vairāk serdeņu nozīmē lielāku akumulatora patēriņu, kas rada vairāk siltuma.

Iesildīšanās problēmas

Runājot par apkures problēmām, visi procesori nodrošina siltumu, bet MediaTek procesori nodrošina vairāk siltuma nekā Snapdragon vai citi procesori.

Izrāde

Starp šiem diviem procesoriem nav salīdzinājuma, jo MediaTek koncentrējas uz budžeta segmentu, savukārt Snapdragon procesors ir ļoti efektīvs daudzuzdevumu veikšanā.

GPU

Grafiskais procesors (GPU) ir Qualcomm lielākā priekšrocība salīdzinājumā ar MediaTek kolēģiem. Qualcomm ražo savu grafisko mikroshēmu, izmantojot Adreno Graphics tehnoloģiju, savus slepenos ieročus un MediaTek, izmantojot GPU Arm Mali. Grafikas atšķirība ir redzama augstākās klases viedtālruņos.

https: //gentlexp.com/snapdragon-vs-media ...

Vairāk par datoru procesoriem